AI가 쓴 글이라고 해서 무조건 탈락하는 건 아닙니다, 기준은 ‘사람처럼 보이는가’입니다
GPT로 작성한 블로그 글, 애드센스 심사에 통과할 수 있을까요?
많은 블로거들이 GPT로 콘텐츠를 작성하며
**“이걸로 애드센스 심사를 통과할 수 있을까?”**라는 질문을 자주 던집니다
이 글에서는 실제 사례, 구글의 정책 기준, 통과한 블로그의 공통점 등을 바탕으로
GPT 글로 애드센스 승인받는 법을 상세히 정리합니다
구글 애드센스의 콘텐츠 품질 기준 요약
구글 애드센스는 명확하게 밝히고 있습니다:
“콘텐츠는 고유하고, 유용하며, 사용자에게 가치를 제공해야 합니다.”
“자동 생성 콘텐츠라도 콘텐츠 품질과 사용자 경험이 충분하면 승인 가능합니다.”
즉, GPT로 썼느냐가 아니라 ‘좋은 글이냐’가 핵심입니다
GPT 블로그 글이 불합격되는 주요 사례
GPT 자체는 문제 되지 않지만, 아래와 같은 경우엔 높은 확률로 탈락합니다
| 불합격 요인 | 설명 |
|---|---|
| 너무 짧은 글 | 300~400자 이하, 깊이 부족 |
| 유사 문장 반복 | 글마다 비슷한 패턴, 핵심 정보 부족 |
| 표절 수준의 중복 | 다른 블로그와 거의 유사한 문장 |
| 빈약한 구조 | 제목, 소제목, 단락 구분 없는 텍스트 덩어리 |
| 비어있는 메뉴 | ‘소개’, ‘문의’ 페이지가 없음 |
| 방문자 없는 블로그 | 실질 유입 트래픽이 0일 경우 |
애드센스에 통과한 GPT 블로그의 공통 조건
GPT 기반 블로그라도 아래 조건을 갖추면 실제로 승인을 받는 사례가 많습니다
- 포스트 수 15개 이상, 평균 800자 이상
- 모든 글이 서로 다른 주제와 구성
- ‘소개’, ‘개인정보 처리방침’, ‘문의’ 페이지 완비
- 모바일 최적화된 디자인
- 내비게이션(카테고리, 최신 글, 검색 등) 구성 존재
- 방문자 유입 흔적: 최소 SNS 유입이나 유효 세션이 있는 상태
GPT 글로 승인 받기 위한 글쓰기 팁
| 구성 요소 | 작성 기준 |
|---|---|
| 제목(H1) | 자연스러운 클릭 유도형 |
| 소제목(H2, H3) | 문단 구분 + 키워드 포함 |
| 문장 스타일 | 사람 말투, 경험 섞인 표현 |
| 예시/표/리스트 | 정보 밀도 높이는 도구 |
| 마무리 문단 | 요약 + CTA 포함 |
| 메타 설명 | GPT가 작성한 120자 요약 삽입 |
프롬프트 예시
“주제: 30대 직장인 절약 팁. SEO 구조에 맞춰 블로그 글 작성.
제목 포함, 소제목 3개 이상, 줄바꿈 명확히, 800자 이상.”
자동화 vs 수동 작성: 애드센스는 무엇을 평가할까?
| 평가 요소 | AI 글 | 사람 글 | 구글의 기준 |
|---|---|---|---|
| 고유성 | GPT 가능 | 사람 가능 | 중요 |
| 유용성 | GPT 가능 | 사람 가능 | 매우 중요 |
| 반복성 | 위험 | 낮음 | 감점 대상 |
| 편집·구성 | 반드시 필요 | 자연스러움 | 사용자 경험 핵심 |
결국 핵심은
**“사람이 직접 편집하고 가치를 더했는가”**입니다
GPT 기반 애드센스 블로그 운영 전략
- GPT로 초안 생성 → 사람이 10% 다듬기
- 글 수 15~20개 이상 확보 후 신청
- 키워드 밀도보다 사용자 경험 중심으로 구성
- 하루 1~2회 게시글 추가 → 유입 데이터 확보
- 승인 후 수익화 구조 (애드센스 + 쿠팡파트너스 등) 적용
결론: GPT로도 애드센스, 충분히 통과할 수 있다
구글은 ‘AI 작성 여부’보다 ‘콘텐츠 품질’과 ‘사이트 구성’에 집중합니다
GPT가 만든 글도 충분히 승인받을 수 있으며,
중요한 것은 편집, 구성, 목적에 맞는 구조 설계입니다
사람처럼 보이고, 실제로 유용한 정보라면 AI 글도 수익화 가능합니다
#GPT애드센스승인 #AI블로그심사 #자동작성글 #콘텐츠수익화 #애드센스팁 #GPT글쓰기전략
GPT, 애드센스, 블로그승인, AI콘텐츠, 수익형블로그, 자동화블로그, 구글심사기준
답글 남기기